Рівнянин знову спробує змусити міську раду прийняти рішення через суд

Рівненський міський суд відповідно повторно має розглянути позов громадянина Шнурука А.Г. щодо необхідності прийняття міською владою рішення, яким буде визначено періодичність та строки виконання робіт по наданню послуг з утримання житла в Рівному.

Ще у 2007 році пан Шнурук звернувся до Рівненського міського суду з позовом, який би зобов’язав міську владу прийняти зазначене рішення. Адже, на його думку, від наявності такого нормативного документа і дотримання його положень комунальниками залежить якість надання ЖКП послуг у Рівному. Тоді міський суд відмовився задовольнити вимоги рівнянина. Тому Андрій Шнурук звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду, який за результатами оскарження залишив рішення суду першої інстанції без змін. Ці суди в своїх рішеннях стверджували, що в місті відповідне рішення вже є (вказували, що це рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 323 від 30.11.2005 року з додатками) і тому немає підстав його приймати. Однак пан Шнурук вирішив до кінця боротись і звернувся до центру права РОГО «Комітет виборців України» з проханням допомогти йому оскаржити рішення судів, які відмовились захистити його права. Юристи організації склали йому касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій. І от нещодавно чоловік отримав ухвалу з Вищого адміністративного суду України, якою було скасовано рішення Рівненського міського та Львівського апеляційного адміністративного судів. В ухвалі зазначалося, що суди першої та апеляційної інстанцій під час розгляду позову громадянина Шнурука допустили порушення. Зокрема, не дослідили питання щодо того, чи затверджено виконавчим комітетом Рівненської міської ради рішення про структуру, періодичність та строки виконання робіт по наданню комунальних послуг. Водночас, Вищий адміністративний суд України встановив, що рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 323 від 30.11.2005 року з додатками, на яке посилались Рівненський та Львівський суди, не містить інформації про структуру, періодичність та строки виконання робіт по наданню комунальних послуг, а лише інформацію про тарифи на послуги. Коментує ситуацію юрист Рівненського КВУ Микола Глотов: «На сьогодні в Рівному вже є рішення щодо періодичності та строків виконання робіт по наданню комунальних послуг. Це розпорядження міського голови № 720-р від 02.06.2009 року. Але і з ним є певні проблеми. По-перше, в листі Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 26.11.2007 року №12/2-916 вказано, що таке рішення повинно затверджуватись не розпорядженням міського голови, а рішенням виконавчого комітету міської ради як окремого суб’єкта владних повноважень. По-друге, як на мене, то воно не виконується належним чином». Отже, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою направив справу за позовом пана Шнурука до Рівненського міського суду на новий розгляд. Тож, можливо, незабаром міський суд розгляне цю справу і прийме рішення, яке дасть змогу вирішити комунальну проблему, котра тривожить не лише принципового рівнянина, але й багатьох мешканців міста.



Святослав Дубов, КВУ м. Рівне
Рiвненський регіон
30.03.2010



Немає записів в форумі